Xử phạt nhiều cơ sở buôn bán phân bón giả, kém chất lượng

Cụ thể, Đội QLTT số 1 (thuộc Cục QLTT Hưng Yên) đã tiến hành lấy 9 mẫu phân bón có dấu hiệu vi phạm về chất lượng hàng hóa của 4 cơ sở kinh doanh phân bón trên địa bàn TP Hưng Yên để kiểm tra chất lượng phân bón với mức chất lượng công bố trên bao bì, nhãn mác.

Kết quả thử nghiệm đối với 9 mẫu phân bón của Công ty Cổ phần Chứng nhận và giám định IQC, địa chỉ: lô 6, BT4, Khu đô thị mới Cầu Bươu, Thanh Trì, Hà Nội cho thấy có 3 mẫu có chất lượng không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật tương ứng và 1 mẫu là hàng giả về giá trị sử dụng, công dụng.

 Xử phạt nhiều cơ sở kinh doanh phân bón giả. Ảnh tư liệu

Cụ thể, đối với hộ kinh doanh Trịnh Chí Thanh, địa chỉ ở Nễ Châu, xã Hồng Nam, TP Hưng Yên, phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng với hành vi vi phạm hành chính là buôn bán hàng hóa có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng. Mẫu phân bón vi phạm là phân bón NPK Max One 16-9-21+TE do Công ty Cổ phần Phân bón Max One, địa chỉ lô F2A, đường số 2, Khu công nghiệp Tân Kim, Cần Giuộc, Long An sản xuất.

Đối với chi nhánh Hưng Yên – Công ty TNHH Thương mại Tuấn Tú, địa chỉ xã Phạm Ngũ Lão, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, phạt vi phạm hành chính 30.000.000 đồng với hành vi buôn bán hàng hóa có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng. Mẫu phân bón vi phạm là phân bón 16-16-8+13S Lộc Điền do Nhà máy phân bón Lộc Điền – Công ty TNHH Thương mại Tuấn Tú sản xuất, địa chỉ: KCN Đồng Gia, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

Đối với hộ kinh doanh Lê Văn Chìu, địa chỉ thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên và một cơ sở ở thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, phạt hành chính 70.000.000 đồng với hành vi vi phạm buôn bán hàng hóa có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng và buôn bán hàng giả về giá trị sử dụng, công dụng.

Mẫu phân bón có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn tương ứng là phân bón Hữu Nghị NPK 15.15.15 là sản phẩm của Công ty TNHH Liên doanh phân bón Hữu Nghị (Khu công nghiệp và đô thị Hoàng Long, P. Tào Xuyên, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa). Mẫu phân bón là hàng giả về giá trị sử dụng, công dụng là phân bón NPK An Hưng 15-7-5+5S+TE (do chỉ tiêu chất lượng P2O5hh chỉ đạt mức nhỏ hơn 70% so với mức ghi trên bao bì hàng hóa) là sản phẩm của Công ty TNHH Sản xuất thương mại và đầu tư An Hưng (lô CN 11, Cụm công nghiệp Đồng Sóc, xã Vũ Di, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc).

Như vậy, trong 9 mẫu phân bón được lấy để thử nghiệm chất lượng, có tới 4 mẫu là vi phạm. Điều này cho thấy việc kiểm soát chất lượng thường xuyên đối với mặt hàng phân bón là hết sức cần thiết và cần được triển khai đồng loạt trên nhiều địa bàn của tỉnh Hưng Yên để hiệu quả quản lý nhà nước đạt được kết quả cao.

Trước đó, Tổng cục Quản lý thị trường và Cục Bảo vệ thực vật đã ký kết “Quy chế phối hợp giữa Tổng cục Quản lý thị trường và Cục Bảo vệ thực vật”. Theo ông Hoàng Trung – Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN-PTNT), mục đích của chương trình phối hợp giữa hai đơn vị thuộc Bộ Công thương và Bộ NN-PTNT nhằm tăng cường công tác trao đổi thông tin và tổ chức triển khai kiểm tra, kiểm soát phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn kịp thời, hiệu quả và xử lí nghiêm hành vi vi phạm trong hoạt động kinh doanh, đưa vào lưu thông phân bón trên thị trường nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các doanh nghiệp chân chính cũng như lợi ích của người nông dân và bảo vệ môi trường.

Tổng cục Quản lý thị trường có trách nhiệm chủ trì phối hợp với Cục Bảo vệ thực vật và các ngành, lực lượng chức năng liên quan, các địa phương xây dựng kế hoạch, tổ chức thực hiện kiểm tra, kiểm soát, xử lí kịp thời hành vi vi phạm và công khai kết quả xử lí đối với các trường hợp vi phạm về kinh doanh phân bón giả, kém chất lượng, phân bón nhập lậu, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chưa được công nhận lưu hành, ghi nhãn mác, quảng cáo không đúng quy định.

Cục Bảo vệ thực vật thường xuyên cập nhật, cung cấp thông tin những tổ chức, cá nhân kinh doanh phân bón có dấu hiệu vi phạm cần phải tiến hành kiểm tra, đồng thời cung cấp danh sách những tổ chức, cá nhân bị kiểm tra, bị xử phạt vi phạm hành chính chưa đến mức chuyển sang cơ quan có thẩm quyền xem xét khởi tố và danh sách các tổ chức cá nhân đã bị Cục Bảo vệ thực vật chuyển cho cơ quan có thẩm quyền xem xét khởi tố.